In southern Africa, severe droughts have led Namibia and Zimbabwe to cull hundreds of wild animals to feed hungry populations, sparking heated debates. Conservationists criticize the culls as cruel and unsustainable, arguing they won’t solve hunger and may worsen ecological imbalances. Supporters claim it’s a necessary decision for wildlife and human safety. Critics also highlight concerns over trophy hunting motives. Nearly 70 million people urgently need aid as droughts worsen from climate change.
南部アフリカでは、深刻な干ばつがナミビアとジンバブエにおいて、飢えに苦しむ住民を支援するために数百頭の野生動物を処分する事態を引き起こし、激しい議論を巻き起こしています。環境保護活動家は、この処分が残酷で持続不可能だと批判し、飢餓を解決せず、むしろ生態系の不均衡を悪化させる可能性があると主張しています。一方、支持者は、野生動物と人間の安全のためには必要な決定だと述べています。批判者はまた、トロフィー狩猟の動機についての懸念も指摘しています。気候変動によって干ばつが悪化する中、約7000万人の人々が緊急の支援を必要としています。
southern Africa: 南部アフリカ
severe droughts: 深刻な干ばつ
wild animals: 野生動物
hungry populations: 飢えた人々
heated debates: 熱い議論
Conservationists: 自然保護活動家
culls: 狩猟制限
cruel: 残酷な
unsustainable: 持続不可能な
hunger: 飢餓
ecological imbalances: 環境の不均衡
necessary decision: 必要な決定
wildlife: 野生生物
human safety: 人間の安全
Critics: 批評家
concerns: 懸念
trophy hunting: トロフィー狩猟
aid: 援助
climate change: 気候変動
https://edition.cnn.com/2024/10/12/climate/namibia-zimbabwe-animal-cull-elephants-drought/index.html